8人涉及於2020年初策劃3宗炸彈爆炸,經(jīng)過長逾160天的審訊,陪審團(tuán)昨日(9月4日)裁定其中3人「串謀導(dǎo)致相當(dāng)可能會危害生命或財產(chǎn)的爆炸」罪名成立,5人所有控罪皆不成立當(dāng)庭獲釋。全國政協(xié)常委、中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會香港總會會長姚志勝表示,多名被告脫罪與此案暴恐性質(zhì)落差巨大,陪審團(tuán)的裁決令香港社會感到意外。縱使根據(jù)現(xiàn)行法例,控方不得上訴陪審團(tuán)的無罪裁決,惟律政司亦應(yīng)要求上訴法庭釐清法律問題,為往後審訊有關(guān)案件提供準(zhǔn)則。往後涉及國家安全的案件,應(yīng)一律按照香港國安法和《維護(hù)國家安全條例》的規(guī)定,由指定國安法官審理。
姚志勝會長表示,明愛醫(yī)院急癥室和港鐵羅湖站的炸彈爆炸,意圖在滿布病人傷員、口岸人流密集的兩處釀成死傷枕藉悲?。徊邉澆怀傻膶④姲纳械逻椡\噲霰?,更是針對數(shù)百人參與的集會,所幸警方高度警覺、果斷行動,及時阻止。3宗爆炸未有造成嚴(yán)重傷亡,卻未有洗脫企圖實施無差別傷害的暴力恐怖性質(zhì),涉案者理應(yīng)遭到嚴(yán)懲以彰顯正義。法庭早前已裁定此案所有被告表證成立,最後陪審團(tuán)裁定多人罪脫獲釋,釋放的信息對香港維護(hù)國家安全、社會安寧造成負(fù)面影響,引起社會嘩然。
警方表示將與律政司研究部分被告的無罪裁決。姚志勝會長指出,根據(jù)現(xiàn)行法例,在原訟法庭的審訊中,控方不得就陪審團(tuán)作出的無罪裁決作出上訴,惟可將審訊衍生的法律問題交由上訴法庭決定。律政司應(yīng)採取行動,要求上訴法庭釐清法律問題,為頒下對往後審訊有關(guān)案件具約束力的判詞。
頂圖圖說:8月28日,香港跨部門反恐專責(zé)組進(jìn)行代號「勇光」的跨部門反恐演習(xí)。圖為演習(xí)模擬警方在現(xiàn)場地下發(fā)現(xiàn)藏有爆炸物的包裹。(中通社)