私隱專員公署發(fā)表兩份資料外洩事故調(diào)查報(bào)告,涉及珠寶公司、跨國時(shí)裝公司,有逾13.8萬人受影響。私隱專員鍾麗玲表示,事件涉及持有大量客戶個(gè)人資料的零售業(yè)機(jī)構(gòu),而其中一宗更有證據(jù)明確顯示客戶資料外洩後在「暗網(wǎng)」公開。她提醒零售行業(yè)及持有大量客戶資料的機(jī)構(gòu):「面對(duì)與日俱增的網(wǎng)絡(luò)安全威脅,機(jī)構(gòu)應(yīng)視其所持有的個(gè)人資料為重要資產(chǎn),投放足夠資源於網(wǎng)絡(luò)保安及數(shù)據(jù)安全,從而保障所持有的個(gè)人資料?!?/p>
關(guān)於光雅及愛飾的資料外洩事故,調(diào)查源於光雅及愛飾於2024年11月11日向私隱專員公署通報(bào)資料外洩事故,表示其共用的資訊系統(tǒng)出現(xiàn)異常,並收到黑客的訊息指儲(chǔ)存於光雅及愛飾資訊系統(tǒng)內(nèi)的資料已被盜取。經(jīng)檢查後,光雅及愛飾確認(rèn)儲(chǔ)存於資料庫伺服器的資料已被黑客盜取及刪除。
光雅是愛飾的母公司,從事珠寶製造及批發(fā),而愛飾則從事珠寶零售,經(jīng)營「My Jewelry愛飾珠寶」品牌。光雅及愛飾共同管理及使用受外洩事件影響的資訊系統(tǒng),包括當(dāng)中的伺服器、應(yīng)用程式及資料庫。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),黑客透過暴力攻擊取得一個(gè)具系統(tǒng)管理員權(quán)限的賬戶(相關(guān)賬戶)的賬戶憑證。黑客利用相關(guān)賬戶取得進(jìn)入光雅及愛飾的資訊系統(tǒng)的訪問權(quán)限後,在資訊系統(tǒng)進(jìn)行橫向移動(dòng),包括於一臺(tái)用於內(nèi)部系統(tǒng)開發(fā)及編程的桌上電腦注入木馬程式,繼而獲取能操控資料庫伺服器的原始程式碼,並成功盜取及刪除儲(chǔ)存在內(nèi)的個(gè)人資料。
根據(jù)光雅及愛飾提供的資料,受外洩事件影響的資料當(dāng)事人約 79,400 名,包括光雅的公司客戶、現(xiàn)職及離職員工,以及愛飾的店舖客戶、現(xiàn)職及離職員工的個(gè)人資料,涉及的個(gè)人資料包括員工姓名、香港身份證號(hào)碼、出生日期、電話號(hào)碼、地址及入職日期,以及客戶的姓名、香港身份證號(hào)碼、出生年份及月份、電話號(hào)碼、電郵地址及會(huì)員編號(hào)。
私隱專員公署就外洩事件共進(jìn)行了七次查訊,認(rèn)為光雅及愛飾的以下缺失是導(dǎo)致外洩事件發(fā)生的主因,包括未有適時(shí)刪除離職員工賬戶;資訊系統(tǒng)欠缺有效的保安及偵測(cè)措施;伺服器的作業(yè)系統(tǒng)已過時(shí);欠缺資訊保安政策及指引;及未有對(duì)資訊系統(tǒng)進(jìn)行保安評(píng)估及審計(jì)。
至於涉及Adastria的資料外洩事故,調(diào)查源於Adastria於2024年11月18日向私隱專員公署通報(bào)資料外洩事故,表示其客戶關(guān)係管理平臺(tái)及電子商務(wù)平臺(tái)(統(tǒng)稱受影響平臺(tái))遭受未獲授權(quán)的第三方入侵,導(dǎo)致Adastria客戶的個(gè)人資料被竊?。ˋdastria外洩事件)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),受影響平臺(tái)由第三方供應(yīng)商(該平臺(tái)供應(yīng)商)提供,以軟件即服務(wù)(Software-as-a-Service)方式運(yùn)作。在Adastria外洩事件當(dāng)中,黑客利用一名現(xiàn)職員工的管理員賬戶的賬戶憑證,從一個(gè)不明的海外 IP 位址連接至受影響平臺(tái),繼而下載儲(chǔ)存於當(dāng)中的訂單資料。
Adastria的總公司是一間日本的跨國企業(yè),在多個(gè)亞洲國家經(jīng)營服裝零售。外洩事件合共影響59205名客戶的個(gè)人資料,涉及的個(gè)人資料包括客戶的姓名、電話號(hào)碼及訂單資料,包括交易參考編號(hào)、訂單日期、會(huì)員號(hào)碼、送貨方式、送貨╱取貨日期、送貨地址、產(chǎn)品名稱與描述,以及價(jià)格資料。
在調(diào)查過程中,Adastria發(fā)現(xiàn)受影響的個(gè)人資料於外洩事件發(fā)生約兩個(gè)月後在「暗網(wǎng)」公開,並可供下載。
私隱專員公署就Adastria外洩事件共進(jìn)行了五次查訊,認(rèn)為Adastria的以下缺失是導(dǎo)致外洩事件發(fā)生的主因,包括薄弱的密碼管理;未有為存取賬戶啟用多重認(rèn)證功能;缺乏保障個(gè)人資料的意識(shí);及未有對(duì)受影響平臺(tái)進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋0矙z視。
頂圖:私隱專員鍾麗玲發(fā)表調(diào)查報(bào)告。大會(huì)供圖