壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》3間相關(guān)公司涉串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力案今日（20日）踏入第136日審訊，黎智英第44日出庭自辯，控方第18日盤(pán)問(wèn)黎智英。黎智英供稱他與下屬利用工作平臺(tái)Slack溝通，建立了多條頻道，亦由其秘書(shū)安排其中8個(gè)主要群組輪流與黎開(kāi)會(huì)，而黎指自己忘記這些群組開(kāi)「飯盒會(huì)」的次數(shù)及頻繁程度?？胤街赋?，有些頻道訊息被刪除或修改，但黎表示自己不知道5年前平臺(tái)上被刪除的訊息是甚麼，也不知訊息是由誰(shuí)刪除。
控方展示《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》工作平臺(tái)Slack內(nèi)有不同頻道，包括「港蘋(píng)online 對(duì)話」、「港蘋(píng)報(bào)紙對(duì)話」、「港蘋(píng)online news對(duì)話」、「香港蘋(píng)果主管」、「港蘋(píng)online中層」、「港蘋(píng)video talk」、「港蘋(píng)紙廣告」、「臺(tái)蘋(píng)影像對(duì)話」、「臺(tái)蘋(píng)紙媒對(duì)話」、「港hr」、「港minisite」、「港subscription」。黎指每個(gè)頻道都有指定「功能」，而「飯盒會(huì)」每次的討論都與每個(gè)部門(mén)的業(yè)務(wù)發(fā)展有關(guān)。
控方特別提到，「港蘋(píng)online對(duì)話」、「港蘋(píng)報(bào)紙對(duì)話」、「港蘋(píng)online news對(duì)話」、「香港蘋(píng)果主管」、「港蘋(píng)紙廣告」、「港蘋(píng)online中層」等頻道，黎智英指有關(guān)頻道的群組成員，會(huì)由其秘書(shū)Julie安排輪流與黎開(kāi)「飯盒會(huì)」，每個(gè)群組大概每?jī)蓚€(gè)月開(kāi)會(huì)一次，黎指自己忘記這些群組開(kāi)「飯盒會(huì)」的次數(shù)及頻繁程度，但「飯盒會(huì)」有時(shí)會(huì)因?yàn)槔柚怯⒒颉短O(píng)果日?qǐng)?bào)》前社長(zhǎng)張劍虹不在港而取消。
法官李運(yùn)騰提到，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》工作平臺(tái)Slack內(nèi)，除了上述頻道，亦有很多其他頻道，問(wèn)黎有否與其他頻道的群組成員開(kāi)「飯盒會(huì)」。黎指該頻道外的其他頻道沒(méi)有實(shí)際運(yùn)作，舉例指「港hr」與《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》業(yè)務(wù)發(fā)展無(wú)關(guān)，故沒(méi)有與該些群組成員開(kāi)「飯盒會(huì)」?？胤秸故尽父厶O(píng)online對(duì)話」的對(duì)話紀(jì)錄，顯示群組在2018年11月至2019年9月沒(méi)有任何訊息。黎指，群組成員在開(kāi)「飯盒會(huì)」前會(huì)在群組提出意見(jiàn)，集思廣益。
控方指辯方所準(zhǔn)備的Slack頻道對(duì)話紀(jì)錄截圖中並不完整，不少對(duì)話紀(jì)錄截圖未有顯示黎智英的回覆。黎智英承認(rèn)辯方呈堂紀(jì)錄並不完整，他亦不記得當(dāng)時(shí)回覆了甚麼。黎供稱他每次與群組成員開(kāi)會(huì)後，《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》前社長(zhǎng)張劍虹及前副社長(zhǎng)陳沛敏會(huì)製作相關(guān)會(huì)議紀(jì)錄，重提一些可行建議，但不納入被否決的建議。
3名法官提到本案明日（21日）、下周一（24日）下午、下周二（25日）上午也不會(huì)開(kāi)庭，控方建議黎智英利用時(shí)間，閱讀涉案161篇煽動(dòng)文章，惟黎指其記憶力已不太好，建議在下周一下午閱讀文章，會(huì)比明日閱讀文章更好。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
