周八駿
最近，香港社會出現(xiàn)三個觀點，前兩個關(guān)於香港與美西方關(guān)係，最後一個關(guān)於國家與美西方關(guān)係前景以及香港的位置和作用。
前兩個觀點有一個共同點，即：肯定中央制定和施行《香港國安法》是必須的，改革和完善香港選舉制度、加強愛國者治港也是必須的，但是，都以為在具體執(zhí)行上「過」了。
第一個觀點認為，過分強調(diào)香港融入國家發(fā)展大局，削弱了香港國際化特色。其提倡者大聲疾呼，當務(wù)之急是鞏固和發(fā)展香港國際化。
第二個觀點主張，香港必須打開大門，拉住美西方，抵制「去兩制化」。其立論基礎(chǔ)是，美西方這些年干預香港事務(wù)是「去兩制」，但這樣的觀點是站不住的。事實是，美英炮製2019年黑色暴亂不是欲推翻香港所實施的「一國兩制」，而是欲讓香港脫離中國、變成「獨立」政治實體。我們不僅不能依靠美西方，相反，必須繼續(xù)反制和粉碎美英干預和破壞香港。
「打著紅旗反紅旗」，這已是香港由治及興新階段政治鬥爭的新特徵。
中國強勢反制美國「去風險」
第三個觀點可議之處，是它對世界百年未有之大變局做一廂情願的判斷。把百年變局演變大體分成兩個階段，目前到未來5年至10年，美西方將貫徹與中國「去風險」，香港同美西方關(guān)係會疏離，從而香港必須投向國家拓展與非西方國家聯(lián)繫。但在長期，中國與美西方不會完全脫鈎，香港仍擔當國家與美西方的橋樑。
然而，嚴峻的事實是，國家與美國關(guān)係趨於惡化，歐盟難以在中美之間不選邊站，日本、韓國和澳洲在美國指引下形成亞洲的「小北約」。美西方與我國「去風險」是與我國「脫鈎」的過渡性部署。當前國際社會關(guān)於和平解決俄烏衝突的努力，能夠延緩歐洲局勢惡化的節(jié)奏，卻扭轉(zhuǎn)不了局勢惡化的趨向。即使在國際社會壓力下，俄烏衝突在今年下半年不升級為北約個別成員國與俄羅斯直接交火，但是明年上半年升級的概率很高。
中國應(yīng)對世界百年未有之大變局的戰(zhàn)略是清晰而堅定的。
國家以加快構(gòu)建「國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進」的新發(fā)展格局，反制美西方以與我國「去風險」為幌子推行「去中國化」。
國家維護以聯(lián)合國憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國際秩序，維護和平、維護經(jīng)濟全球化，同時不畏霸權(quán)，不怕打仗，決不犧牲國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。
我們對待俄烏衝突堅決勸和促談，此所以我國代表出席沙特主持的烏克蘭問題國際會議。但是，我國不會同意美西方的意願。值得重視的是，在中國歐亞事務(wù)特別代表赴沙特出席烏克蘭問題國際會議的同時，中俄11艘軍艦進行第三次聯(lián)合海上巡邏，駛?cè)朊绹⒗辜又菸髂戏较虻陌⒘羯耆簫u附近國際海域。全面深化中俄全面戰(zhàn)略夥伴協(xié)作關(guān)係，是中俄兩國共同應(yīng)對世界百年未有之大變局的基本方略。因為美國視俄羅斯為迫在眉睫的最危險敵人，視中國為最主要的對手。
未來10年，想像或者最好的場景是，俄烏衝突即使擴大地理範圍和提高戰(zhàn)爭烈度，臺灣問題即使不能以和平方式解決，但是人類避免核大戰(zhàn)。
香港不能依靠美西方
即使在最好的場景裏，世界經(jīng)濟將分裂，可能呈現(xiàn)的是兩類情形：其一，美國和中國分別形成兩大國際經(jīng)濟體系，它們之間的聯(lián)繫大體是間接的，經(jīng)由其他一些國家或國家組織。其二，中美是世界兩大經(jīng)濟體卻相互分離，世界經(jīng)濟碎片化。
把困難想得充分，就不會對中國與美西方關(guān)係演變持玫瑰式幻想。堅定與14億同胞共呼吸同命運，香港必須服務(wù)和配合國家戰(zhàn)略。
香港一方面努力維繫與美西方經(jīng)貿(mào)金融聯(lián)繫，一方面應(yīng)對美西方與中國「去風險」而逐步脫鈎。
香港一方面加快融入國家發(fā)展大局，一方面積極參與國家倡導的「一帶一路」。10月國家將舉辦第三屆「一帶一路」國際峰會，中央將因應(yīng)百年變局而提出推進「一帶一路」新部署，香港必須提出相配合的方案。
香港居民必須明白，是美國全面打壓圍堵遏制我們中國，是英國及其他一些西方國家追隨美國。香港豈能依靠美西方？
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83517835 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
