本報(bào)日前獨(dú)家披露了武漢市江岸區(qū)石橋花園10棟商業(yè)體「生命通道」被違建封堵七年難拆的困局。報(bào)道發(fā)佈一周後，記者再次來到現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)儘管涉事街道聲稱「已去過現(xiàn)場查看，目前違建已拆除」，但現(xiàn)場實(shí)際情況與記者首次調(diào)查時(shí)完全一致，封堵消防通道的關(guān)鍵違建依然紋絲未動。
二層商鋪門前的「生命通道」仍被堵死
在《「生命通道」被堵死 七年違建難拆除——武漢市江岸區(qū)石橋花園某商業(yè)體「生命通道」困局調(diào)查》報(bào)道中，該商業(yè)體被江岸區(qū)多個(gè)部門反覆認(rèn)定為違法建築的四處關(guān)鍵點(diǎn)位，包括被銀行完全佔(zhàn)據(jù)的主出入口、被汽車售後公司圈佔(zhàn)的次出口，以及被改建為商鋪的兩個(gè)消防通道，這些違建導(dǎo)致整棟建築數(shù)千平方米的商業(yè)空間消防疏散功能幾近癱瘓。
網(wǎng)民追問：生命通道豈容封堵？
報(bào)道引發(fā)了輿論強(qiáng)烈聲浪，網(wǎng)友紛紛留言發(fā)聲直指治理沉疴。
來自福建的網(wǎng)友殷小貝V表示，生命安全重於泰山，違法建築久拖不決，亟需依法妥善解決。
網(wǎng)友在微博文章後的評論
安徽網(wǎng)友王光兒在看過消防通道被佔(zhàn)用導(dǎo)致的事故後，發(fā)出了「違規(guī)佔(zhàn)用逃生通道，安全隱患令人憂。何日拆完，莫讓悲劇重演?！沟暮艋n。河北網(wǎng)友孫婧飛飛飛留言道：「生命通道怎容如此佔(zhàn)據(jù)，違建必須嚴(yán)處理??！」
「不應(yīng)使任何商業(yè)利益成為損害生命權(quán)的擋箭牌！」湖南網(wǎng)友瑣瑪黎海盜說道。
網(wǎng)友在微博文章後的評論
江岸區(qū)塔子湖街道回應(yīng)：違建已拆？現(xiàn)場直擊：一切如舊
為回應(yīng)網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注，報(bào)道刊發(fā)一周後，記者再次致電武漢市江岸區(qū)塔子湖街道綜合執(zhí)法中心詢問進(jìn)展。一名工作人員回應(yīng)稱「已經(jīng)去現(xiàn)場看過」，並聲稱「違建部分已經(jīng)拆除了，目前剩下的都是正常裝修部分」。
「生命通道」被一家銀行用磚牆砌起，沒有任何改變
然而，記者隨即重返武漢市江岸區(qū)石橋花園10棟商業(yè)體實(shí)地查證，所見景象與一周前、甚至七年來業(yè)主投訴無門的狀態(tài)毫無二致。其中商業(yè)體的主出入口仍被某銀行以實(shí)體牆面完全封堵，未見任何拆除痕跡，而次出口則依然被某汽車售後公司及相鄰酒店搭建的構(gòu)築物圈佔(zhàn)，僅餘一扇緊鎖的捲簾門。整個(gè)商業(yè)體唯一保留的消防樓梯間內(nèi)，垃圾、雜物甚至穢物依舊堆積如山，堵塞通行。商業(yè)體中本應(yīng)形成「回」字形暢通路線的樓層迴廊還是被牆體截?cái)?，將一間間商鋪隔離成無法疏散的死角。曾被象徵性拆除後又迅速重砌的牆體殘骸，仍散落在消防迴廊上。
消防樓梯依然是垃圾遍地，窗臺上放滿了熱乾麵空碗
拆除違建承諾成空 「生命通道」堵塞困局未解
聽著街道「已拆除」的說法，業(yè)主江女士難掩失望與憤怒?！杆麄冋f拆了？這簡直是睜眼說瞎話！」她指著被堵死的通道和佈滿灰塵的廢棄商鋪的照片，「我們昨天才又去看過，哪裏有一丁點(diǎn)拆過的樣子？銀行那堵牆、酒店封的門、樓梯間的垃圾，全都原封不動。這七年，我們聽得最多的就是『在走程序』、『會處理』，最後都是石沉大海?！?/p>
另一處「生命通道」仍然被酒店的違建封死
更令業(yè)主們憂心忡忡的是持續(xù)存在的巨大安全隱患。被多處違建堵塞的疏散通道和消防樓梯，使整個(gè)商業(yè)體如同一個(gè)巨大的消防隱患體。一旦發(fā)生火情，樓內(nèi)人員逃生無門，後果不堪設(shè)想。此前報(bào)道中連結(jié)的近年來多起因堵塞逃生通道導(dǎo)致的重大傷亡火災(zāi)事故，正是這一隱患觸目驚心的前車之鑑。
從2018年業(yè)主開始維權(quán)，到武漢市江岸區(qū)規(guī)劃部門白紙黑字認(rèn)定違建性質(zhì)，再到消防部門責(zé)令恢復(fù)通道、城管部門下達(dá)《限期拆除決定書》和《強(qiáng)制拆除事先催告書》，甚至經(jīng)由武漢市廣播電視臺欄目《問政平臺》獲得副區(qū)長「三個(gè)月徹底整改」的公開承諾，石橋花園10棟商業(yè)體的違建問題經(jīng)歷了完整的「公文循環(huán)」和「承諾—落空」怪圈。然而，當(dāng)執(zhí)行鏈條傳導(dǎo)至最基層的街道層面時(shí)，問題卻陷入了「認(rèn)定—推諉—停滯」的死循環(huán)。
寫著禁停的消防通道卻停放著電動車，無人管理
七年時(shí)光流轉(zhuǎn)，規(guī)劃圖紙上標(biāo)註的「生命通道」在現(xiàn)實(shí)中仍是捲簾門後冰冷的磚牆。塔子湖街道「已拆除」的回應(yīng)與記者現(xiàn)場目睹的頑固現(xiàn)實(shí)，構(gòu)成了刺眼的對比。這處懸而未決的城市「血栓」，何時(shí)才能打通？數(shù)百戶業(yè)主的生命安全與合法權(quán)益，何時(shí)才能得到切實(shí)保障？本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。（記者 李映華）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報(bào)大廈
