美國一個保守派智庫發(fā)現(xiàn)，特朗普政府用來計算其近期關(guān)稅的公式是基於一個錯誤，該錯誤將稅率從應(yīng)該的水平提高了大約四倍。
美國企業(yè)研究所（AEI）的兩位學(xué)者發(fā)現(xiàn)，白宮在評估關(guān)稅導(dǎo)致的價格變化率時使用了錯誤的數(shù)值。該公式的正確版本是使用進(jìn)口成本的價格變化，即美國公司從外國賣家那裏購買商品的成本。相反，白宮考慮了消費(fèi)者支付的零售價格變化。
根據(jù)該智庫的說法，這意味著這個公式有四倍的誤差，因為白宮將進(jìn)口價格彈性估值為0.25，而它本應(yīng)是0.945。
AEI研究員維格（Stan Veuge）和科林斯（Kevin Corinth）表示，使用錯誤的值會使公式不準(zhǔn)確。政府所依賴的公式既沒有經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)，也沒有貿(mào)易法基礎(chǔ)。
特朗普政府故意篡改數(shù)據(jù)
AEI的另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家史薩斯(Derek Scissors)則表示，特朗普政府故意篡改數(shù)據(jù)，以達(dá)到他們想要的結(jié)果。
科林斯和維格在最初的報告中表示，他們希望白宮能因為他們的發(fā)現(xiàn)而降低關(guān)稅稅率。他們希望他們能很快糾正錯誤：由此產(chǎn)生的貿(mào)易自由化將為經(jīng)濟(jì)提供急需的提振，或許還能幫助我們避免衰退。
白宮使用的計算方法已經(jīng)引起了一些爭議，因為很明顯，所謂的「對等關(guān)稅」金額是基於一個簡單的公式，即美國對一個國家的貿(mào)易逆差除以該國對美國的出口總額，然後將所得數(shù)字除以2，作為對該國徵收的關(guān)稅稅率。
科林斯和維格說，即使沒有錯誤，這個公式也是可疑的。他們寫道，這個公式?jīng)]有經(jīng)濟(jì)意義。與一個國家的貿(mào)易逆差不僅取決於關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，還取決於國際資本流動、供應(yīng)鏈、比較優(yōu)勢、地理位置等。
在維格看來，特朗普對關(guān)稅的個人看法是最近關(guān)稅政策的主要原因。推動這項政策的原因是，自20世紀(jì)80年代以來，特朗普一直是一名保護(hù)主義者，他認(rèn)為貿(mào)易逆差是損失，貿(mào)易順差是利潤，他只是喜歡關(guān)稅。然後你可以用各種更複雜、更理智的合理化來填補(bǔ)它們。
白宮反指關(guān)稅稅率應(yīng)更高
針對AEI的說法，白宮方面表示，使用零售價格而不是進(jìn)口價格是合理的，因為消費(fèi)者是根據(jù)零售價格而不是批發(fā)價格做出購買決定的。一位發(fā)言人補(bǔ)充說，在他們看來，關(guān)稅稅率實際上應(yīng)該更高。
但科林斯和維格指出，美國貿(mào)易代表辦公室關(guān)於關(guān)稅公式的備忘錄中引用了哈佛商學(xué)院教授卡瓦洛（Alberto Cavallo）的研究，證明計算錯誤地解釋了零售價格和進(jìn)口價格之間的差異。他們寫道，卡瓦洛的研究明確了這一區(qū)別。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
