全國(guó)青聯(lián)委員、灣仔區(qū)議員 穆家駿
香港民主黨主席羅健熙19日宣布將召開中委會(huì)討論「未來(lái)路向」，並在媒體採(cǎi)訪中刻意營(yíng)造「解散黨團(tuán)」的懸念，更藉機(jī)炒作與財(cái)政司司長(zhǎng)陳茂波的「會(huì)面風(fēng)波」。這不僅暴露該黨一貫的政治投機(jī)本質(zhì)，更顯現(xiàn)其企圖通過(guò)打悲情牌與政治表演來(lái)掩蓋自身衰落。從歷史軌跡與現(xiàn)實(shí)行動(dòng)觀察，民主黨的所謂「政治訴求」早已淪為對(duì)抗中央、撕裂社會(huì)的負(fù)面資產(chǎn)，其存在與否早已不具備任何建設(shè)性意義。
政治懸念操弄：從「解散疑雲(yún)」到借題發(fā)揮
民主黨此次操作手法可謂「老調(diào)重彈」。先是以內(nèi)部討論「未來(lái)路向」為名製造解散傳聞，再通過(guò)媒體放風(fēng)稱「司長(zhǎng)臨時(shí)取消會(huì)面」，試圖營(yíng)造「遭政府打壓」的悲情氛圍。這種將黨務(wù)危機(jī)與公共政策強(qiáng)行捆綁的行徑，實(shí)質(zhì)是試圖以「受害者」姿態(tài)博取輿論同情，進(jìn)而為其對(duì)財(cái)政預(yù)算案的荒謬建言鋪路。例如該黨近期提出的「遷移政府總部至北部都會(huì)區(qū)」主張，完全無(wú)視香港行政核心區(qū)的歷史定位與現(xiàn)實(shí)功能，純屬為刷存在感而炮製的政治噱頭。此類脫離實(shí)際、譁眾取寵的「建議」，恰恰暴露其缺乏理性施政能力的短板。
回顧過(guò)往，民主黨早有利用類似手段操弄輿論的前科。2019年「修例風(fēng)波」期間，該黨成員便頻繁以「集體辭職」等戲碼製造焦點(diǎn)，實(shí)際卻在幕後煽動(dòng)暴力抗?fàn)帲?021年香港完善選舉制度後，該黨又多次炒作「參選資格被剝奪」等議題，企圖將自身政治失敗包裝成「民主受挫」。這種將黨派利益凌駕於社會(huì)穩(wěn)定之上的投機(jī)心態(tài)，已成為其政治基因的一部分。
民主黨若最終走向解散，完全是其多年來(lái)倒行逆施的必然結(jié)果。該黨自成立以來(lái)，長(zhǎng)期扮演反中亂港「急先鋒」角色：在立法會(huì)濫用議事規(guī)則阻撓民生法案通過(guò)、在社區(qū)煽動(dòng)對(duì)抗情緒、在重大議題上無(wú)底線迎合外部勢(shì)力主張。從2014年非法「佔(zhàn)中」到2019年「修例風(fēng)波」，民主黨要員始終與激進(jìn)勢(shì)力暗通款曲，其「溫和反對(duì)派」面具早已被暴力衝擊立法會(huì)、癱瘓政府運(yùn)作等行徑徹底撕碎。
更值得警惕的是，該黨慣以「理性建言」包裝政治圖謀。如在香港國(guó)安法實(shí)施後，其表面上聲稱「支持法治」，實(shí)則通過(guò)所謂「法律意見」曲解立法原意；在特區(qū)完善選舉制度過(guò)程中，假借「民意代表」身份散播「香港民主倒退」謬論。這種「軟對(duì)抗」策略的危害性，相比街頭暴力有過(guò)之而無(wú)不及。本港正處在「固治促興」的重要階段，對(duì)於這些別有用心的團(tuán)夥必須加以警惕，謹(jǐn)防有人再巧立名目行禍港之實(shí)。（頂圖圖源 港臺(tái)）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
