香港青評會成員 梁帆
早前,全球富有權(quán)威的2024年QS世界大學(xué)排名發(fā)布,本次排名,香港共有7所大學(xué)上榜,6間排名下跌。社會對其評價都較為負面,QS甚至用「苦苦掙紮(struggle)」來形容港校現(xiàn)狀。
查看是次 QS 排名細節(jié),香港大學(xué)下降5名,排全球第26,保持在香港高校 「龍頭」位置。香港中文大學(xué)和香港科技大學(xué)分別排在全球第47和第60,兩者均下降明顯,尤其是科大,直接跌出全球前50。香港城市大學(xué)下降16名,排全球第70。香港浸會大學(xué)也較去年下降14位,排全球第295名。嶺南大學(xué)排名也有下滑,排在全球第641至650。唯一沒有下降的港校,是香港理工大學(xué),排在全球第65。另外,香港院校整體的學(xué)科排名有逾六成下降,被QS指出是全球有5個以上學(xué)科排名的地區(qū)中,跌幅最大的地方。
筆者看到不少聲音認為,香港的教育水平在逐步下降,延伸至香港整個城市的發(fā)展在退步。然而,事實真是如此「慘不忍睹」嗎?
擇校不應(yīng)「唯排名論」
實際上,這次港校排名下降,受頗多客觀因素影響,在筆者看來有三大方面。第一,今年年初,QS宣布為了適應(yīng)全球高等教育格局的變化,應(yīng)用了新的評分標(biāo)準(zhǔn),全球不少高校都受到影響。本次新增的三項標(biāo)準(zhǔn)中,對香港高校評分帶來最大負面影響的便是所謂「國際研究網(wǎng)絡(luò)」環(huán)節(jié),其評分優(yōu)先考慮與國際合作,應(yīng)主要是以英、美、歐洲的院校為對象。香港高校在此部分得分是42.9,低於全球平均水平49.9。在這一單項中,港大作為港校第一,只排到第355名,理大緊隨其後排在第362位。
疫情限制世界各國人員的來往,想必院校有關(guān)學(xué)術(shù)研究的行動,包括資料收集、實驗調(diào)查、學(xué)者訪問等皆遇上諸多困難。香港跟著國家防疫方針走,最大限度保障市民生命健康,客觀上復(fù)常亦就慢過外國,或?qū)е孪愀蹖W(xué)術(shù)界的研究進度落後,港校何錯之有?難道為了所謂排名就不顧生命健康去「急功近利」嗎?
第二,2019年2月,國家頒布《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》,各界全力聚焦大灣區(qū)融合發(fā)展。而港校在融入大灣區(qū)方面,無疑是有「先見之明」,因為早在2014年,香港中文大學(xué)深圳分校已經(jīng)開始招生。北京師範(fàn)大學(xué)─香港浸會大學(xué)聯(lián)合國際學(xué)院亦在2016年6月獲教育部批準(zhǔn)開辦研究生教育。
進一步分析來看,相較於內(nèi)地高校,香港高校有充分的國際化氛圍,大概有四分之一學(xué)生是外籍學(xué)生,老師大多是從歐美最好大學(xué)的博士畢業(yè),且具備所處行業(yè)最前沿的實踐經(jīng)驗,師資力量可謂雄厚。
更重要的是,大灣區(qū)多半城市的教育底蘊相較於北方城市差了一些,尤其是像深圳這樣的「年輕城市」,發(fā)展快、科技人才多,本身就亟需頂尖高校補短板。香港高校在大灣區(qū)城市設(shè)立分校,一方面促進大灣區(qū)整體的教育水平;另一方面,在香港融入國家大局方面發(fā)揮著「領(lǐng)頭羊」角色。大家僅因為西方的所謂高校排名,就對港校沒信心,是不是有點不公正?
第三,歐美高校在QS排名方面,亦是有花錢買排名的「傳統(tǒng)」。例如,曾支付了一次性的審計費9850美元和6850美元的年授權(quán)費之後,愛爾蘭國立考克大學(xué)(UniversityCollege Cork)在QS大學(xué)排名中排190位,收到了5星的總體評級,躋身於國際知名大學(xué)之列。相反,該校在上海交大的榜單中處於301至400名的區(qū)間,在《泰晤士高等教育》的排名中處於301至350名的區(qū)間。以QS自己的話來說就是,該校能為學(xué)生提供「尖端設(shè)施和國際知名的研究教學(xué)師資」。
因此,有必要呼籲市民大眾對 QS 排名的態(tài)度應(yīng)停留在 「僅供參考」層面,千萬勿「唯排名論」。看到港校排名下降就「唱衰」港校,筆者認為這是十分片面的做法。
香港競爭力不減反增
由於對港校排名下降的種種迷思,還引發(fā)了一系列對香港未來的擔(dān)憂,認為香港與西方脫鈎,競爭力正在下降云云。而實際上,香港一直在積極發(fā)揮 「背靠祖國、聯(lián)通世界」之優(yōu)勢。在人民幣國際化方面,2022年香港是全球最大離岸人民幣結(jié)算中心,佔全球人民幣支付交易的74%,且於今年6月19日推出「港幣─人民幣雙櫃臺模式」,為港股市場提供更多元化的資金,進一步提升了人民幣的國際地位。
據(jù)2023年3月發(fā)布的全球金融中心指數(shù),香港是全球第四大金融中心。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議《2022年世界投資報告》,香港吸納了直接外來投資達1407億美元,排名全球第三。
所以,各種唱衰香港未來的聲音,完全可休矣。目前美國有意緩和與中國關(guān)係,以加強合作共贏的局面。美國不脫鈎,亦即表明西方陣營不脫鈎,那香港就大有可為,全球商貿(mào)、金融的獨特地位將持續(xù)保持。
原因很簡單,香港的根基例如高等教育(專家治校)、普通法體系、市場監(jiān)管、廉政公署、行政效率、信息自由、專業(yè)規(guī)範(fàn)等,都和西方直接接軌,他們不得不認可,亦不得不利用。
香港在未來新的中美格局下,競爭力還會不減反增,社會各界不用太過悲觀。