市建局每年都會(huì)公布年報(bào),一些數(shù)據(jù)怎麼找都找不到。綜合了10個(gè)小問題,期望局方能夠回應(yīng):
一、過去20年,每年公私營機(jī)構(gòu)收購的舊樓數(shù)量,涉及多少居民?
二、過去20年,每年新增的舊樓數(shù)量,涉及多少居民?請(qǐng)細(xì)分樓齡逾50年以上、60年以上、70年以上的樓宇。
三、展望未來20年,每年公私營機(jī)構(gòu)收購的舊樓數(shù)量,涉及多少居民?
四、展望未來20年,每年新增的舊樓數(shù)量,涉及多少居民?
●舊區(qū)重建進(jìn)度慢過樓宇老化速度
五、港府正在構(gòu)思加快舊區(qū)重建,能否評(píng)估,新政策是否足夠讓舊區(qū)重建的速度快於樓宇老化的速度?
六、對(duì)比亞洲區(qū)內(nèi)其他國家或地區(qū),包括日本、臺(tái)灣、新加坡、北京、上海等地,香港舊區(qū)重建的速度領(lǐng)先還是落後?
七、市場(chǎng)有聲音指,土瓜灣有危樓,深水埗有危樓,偏偏市建局優(yōu)先重建沒有危險(xiǎn)性的公務(wù)員宿舍,請(qǐng)問市建局,還記得成立時(shí)的初衷嗎,市區(qū)危樓要「危險(xiǎn)」到什麼程度才會(huì)出手重建?
八、市場(chǎng)有聲音指,市建局決定一個(gè)重建項(xiàng)目的優(yōu)先次序時(shí),經(jīng)濟(jì)效益往往放在最前面,一些市民普遍認(rèn)同要重建的樓宇,包括:土瓜灣十三街、五街、九龍城道、佐敦八文樓等,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)效益較低被拖延至今還沒有重建。請(qǐng)市建局回應(yīng),決定重建項(xiàng)目優(yōu)先次序時(shí),經(jīng)濟(jì)效益排在什麼位置?
●市區(qū)危樓重建刻不容緩
九、港府條文列明,市建局在決定個(gè)別重建項(xiàng)目的優(yōu)先次序時(shí),應(yīng)考慮下列因素﹕1)建議重建項(xiàng)目範(fàn)圍是否殘破失修,急須重建;2)有關(guān)樓宇是否缺乏基本設(shè)施,或是否有火警的潛在危險(xiǎn);3)在建議重建項(xiàng)目範(fàn)圍內(nèi),居民的居住情況是否令人滿意;4)能否透過重新規(guī)劃和重整建議項(xiàng)目範(fàn)圍,使區(qū)內(nèi)環(huán)境得到改善;5)重建工作能否改善建議重建項(xiàng)目範(fàn)圍內(nèi)的土地運(yùn)用;6)建議重建項(xiàng)目範(fàn)圍內(nèi)的樓宇是否可以復(fù)修。請(qǐng)問市建局,這條條文是否仍然適用,對(duì)比經(jīng)濟(jì)效益,誰排前面誰排後面?
十、請(qǐng)問市建局有沒有什麼苦衷,為什麼市建局成立至今21年,舊區(qū)重建速度會(huì)持續(xù)慢於樓宇老化速度,以至於舊區(qū)危樓這個(gè)隱藏在市區(qū)裏面的「炸彈」,數(shù)目越來越多。如果政府全力拆彈,有沒有什麼可以支援市建局的?
蔡清偉